h2

Archive for July, 2008

în pat cu “duşmanul”

In Uncategorized on 31/07/2008 at 20:24

joi / THU 31.07::
1100-1400H :
participat
la discuţia “în plen” a planificării strategice pentru sighişoara, ţinută la hotel korona. evenimentul a fost o surpriză plăcută pt mai toţi, cred! pt. că s-a coagulat un consens în problemele oraşului şi în privinţa viziunilor de viitor din partea factorilor de interes local! iar SD a fost prezentă cu 3 reprezentanţi, putând să-şi aducă contribuţia la schiţarea viziunilor de viitor, împreună cu ceilalţi paticipanţi!

sînt de-a dreptul entuziasmat că totul s-a întâmplat într-o atmosferă destinsă şi de colaborare sinceră, fără să conteze problemele existente în trecut între societatea civilă şi autorităţi (defapt între subsemnatul şi primăria/primar)! mai bântuie în minţile unora câteva mituri ref. la proiectul Draculapark (+kaufland, +mall) şi despre ONGul abonat aparent pe postul de “gică contra”, adică SD. mă gândesc că aceste “strâmbe” au fost introduse în dezbatere (în documentele discutate) de către consilierul local adi popa.

dar ce mai contează… tocmai cu adi popa am discutat apoi scurt despre propunerea şi beneficiile de a aduce la sighişoara o universitate! iată o idee unde există consens între un consilier local şi noi! şi cam asta pare a fi direcţia pe care va merge sighişoara în viitor: un consens real şi acceptat de factorii de interes, în interesul cetăţenilor. cadrul este dat de uniunea europeană şi de finanţările ce le promite…

pe lângă participarea activă şi interesată a multor persoane din sighişoara pe care le cunoşteam personal, din vedere sau deloc, am remarcat şi prestanţa f bună a organizatorilor (firma AGES consult din cluj), a cărei tineri consultanţi au tinut massa mare de participanti in priză – dar şi în frâu! l-am remarcat şi pe dl risicaris, specialistul UE din cadrul proiectului URBACT.

pe dl. Risicaris îl ştiam de anul trecut, dar aveam asociaţii mai degrabă negative faţă de persoana sa (prestanţă cam slabă şi controversată la atelierele din 2007, cu excluderea SD de la acele ateliere), apropierea făţişă faţă de angajaţii primăriei şamd. mă bucură că am putut da mâna cu dânsul şi să schimbăm câteva cuvinte! avusese la sfărşitul întâlnirii de azi o intervenţie f scurtă dar punctată (vezi şi video-ul!), accentuând necesitatea continuării colaborării dintre noi toţi DUPĂ încheierea procesului de planificare. acuma îl percep ca pe un personaj care a facilitat enorm coagularea acestui început de consens REAL privind direcţia/direcţiile în care să păşească schaessburg-ul de acum încolo!

o minianecdotă pe marginea întâlnirii: când tocmai ne aşezam împreună la câte o masă, în grupurile de lucru interdisciplinare, o persoană simpatică, de la primăria orasului, a comentat situaţia “inedintă” că SD şi primăria stăm cuminţi şi dornici de colaborare la aceeasi masă cu zicala “în pat cu duşmanul”. replica mea a fost că “mai bine în pat cu duşmanul decât pe front!”

am plecat de la renumitul hotel korona ;-) cu un sentiment foarte foarte pozitiv! cred că inclusiv în privinţa locaţiei alese se îmbină oarecum curios dar pe undeva normal sighişoara de azi cu cea de mâine. e clar, cu ziua de azi nu se va schimba sighişoara din temelii! ne vedem fiecare în continuare de domeniile noastre de activitate şi de interes, cum e şi firesc şi normal. dar totuşi, este cât se poate de clar că azi s-au pus bazele unui dialog real şi orientat spre rezultate palpabile între sighişoreni, chiar şi dacă “numai” la nivel de factori de interes şi de decizie.

ce va urma 1: peste cca. 1 lună va fi gata un plan de strategie ce va fi supus dezbaterii publice, pentru a fi ulterior aprobat in CL. pe baza priorităţilor şi proiectelor care se vor contura în strategie urmează să se aplice pe viitor (în ciclul de finanţare 2007-2013) pentru finanţări europene (şi nu numai, cred).

ce va urma 2: după ce am înregistrat încă în 2007 un blog cu domeniul www.planificarestrategica.wordpress.com, exact în scopul promovării acestui proces de planificare a viitorului sighişoarei, va urma să-l “încarc” cu informaţiile relevante din acest proces. începând de seara asta veţi putea găsi informaţii acolo.

AGES
va face un grup yahoo cu toţi participanţii, aşa încât vom putea comunica fiecare cu fiecare în timp real şi totodată în public. un lucru foarte util, cred! s-ar putea extinde pe viitor cu emailuri a cât mai multor sighişoreni + poate că voi avea timp să şi postez rezumatele discuţiilor pe blog! pas cu pas vom avea astfel o agora sau un forum larg sighişorean pe teme sighişorene!

felicitări organizatorilor (daniela oprea, primărie; julia dezso & CO, AGES; g. risicaris, URBACT/UE) – dar şi nouă, participanţilor! păi nu? ;-) am pus şi căteva poze. puteţi să aflaţi detalii şi în presa locală!

asociatia pentru arheologie industriala a protestat impotriva OMCC 2260.

In Uncategorized on 31/07/2008 at 18:10

joi 31.07 > iata aici si un protest facut de Asociatia pentru Arheologie Industriala impotriva ordinului de ministru OMCC nr. 2260/2008, privind declasarea de urgenta.

MCC lanseaza un atentat sinucigas la adresa patrimoniului…

In Uncategorized on 30/07/2008 at 19:07

miercuri 30. 07. 2008::
(mesaj postat in 30. 07.08 de dl. mircea toma pe un grup de email)

Ministerul Culturii a produs o ordonanta prin care modifica niste norme de aplicare. fata de normele vechi, noutatile sunt 2: apare “declasificarea (cladirilor monument istoric) in regim de urgenta”: la 3 zile de la sesizarea pe care un proprietar o face cum ca o casa – de exemplu castelul Hunedoara) sta sa cada, cladirea poate fi declasificata – sigur, cu o expertiza in prealabil. dar in 3 zile, demolarea poate sa inceapa;
2. “clasificarea de urgenta” exista si in normele vechi dar s-au produs mici imbunatatiri: nu poti sa depui o sesizare pentru clasificare daca nu pui la dosar si fotografii din interiorul cladirii. De exemplu, daca becali ar sta intr-o casa clasificabila, am sa-i cer voie sa intru sa fac niste fotografii.

Ordinul a fost publicat fara sa fi parcurs procedura de consultare publica. legea transparentei fdecizionale spune ca daca se sare peste consultari, actul normativ este declarat nul. dar pentru asta e nevopie sa fie atacat in contencios administrativ.

aici am vrut sa ajung: exista competente in domaniul “contenciosului? intre membrii pactului? cineva mi-a spus ca un mare utilizator de litigation pe domeniu este un domn de la o asociatie de cicloturism din cluj. Il stie cineva? Merita sa ne grabbim, pt ca actul normativ de demolat tara este activ si voi stiti mai bine decat mine care sunt cladirile deja vizate

hotel teleson – veşti (ne)bune

In Uncategorized on 30/07/2008 at 17:01

miercuri 30.07::
1300-1330H :
mers
la serviciul de urbanism al primăriei, discutat cu dl. velicu despre autorizarea lucrărilor la hotel teleson. situaţia se prezină cam aşa:

controlul inspectoratului de stat în construcţii a constatat încălcări ale legii, nu am priceput exact, ce anume (neincluderea indicilor CUT, POT in documentatiile de urbanism?). aparent, dl. başa trebuie să demoleze o mică parte dintr-o faţadă a unui corp de clădire. nu ştiu dacă se va întâmpla, pt că nu am văzut autorizaţia de demolare în dosare.

conform dlui velicu, hotelul va avea regimul de înălţime P+1+etaj mansardat. placa turnată recent la et. 2 al clădirii nu se extinde până la marginea clădirii, ci doar pe o fâşie în mijloc – deci va fi direct sub acoperis. nu ştiu dacă nu-i totuşi o fentă, dar nu cred. dl velicu a zis că dl başa s-ar fi “speriat” cu controalele astea şi că i-ar fi “trecut cheful” să ridice hotelul mai înalt decât i s-a permis. a compensat reducerea în înălţime cu includerea a incă câteva camere în actuala structură. asta demonstrează iarasi intenţia iniţială de a ridica mai multe etaje decât cele autorizate. in plus, vedeti pe fotografie inca stalpii pe care urma sa se ridice etajul 2!

primarul sighişoarei a emis în 22. 05. 2008 o nouă autorizaţie de construire (nr. 176/2008) după ce autorizaţia veche devenise nulă (?). autorizaţia e emisă pt. “modificare faţadă hotel – complex turistic”. mă îndoiesc ca lucrările care se execută acuma şi în viitor vor cuprinde doar modificări de faţadă… la fel, DJCCPCN mures (“monumentele“) a acordat aviz favorabil aceleasi modificări de faţadă. nu în ultimul rând, certificatul de urbanism nou emis în 17. 03. 2008 specifică virgulă că trebuie respectat regimul de înălţime aprobat în PUD.

CONCLUZIE 1:: în măsura în care se poate pătrunde desişul de acte normative şi harababura din preajma lucrărilor de construire, se pare că sesizările şi controalele au fost un succes parţial pentru noi şi pentru legalitate, pt. că s-au constatat ilegalităţi, iar beneficiarul a trebuit să-şi modifice planurile, astfel încât este puţin probabil să se ridice mai mult decât acel P+1+M permis. dacă va demola într-adevăr ceea ce i s-a cerut să demoleze, ar fi chiar o senzaţie!

trecând de problema etajelor şi a mansardelor, studierea dosarului teleson a adus însă la lumină şi următoarele probleme de (i)legalitate:

- nici PUDul aprobat de CL in 28. 05. 2006, nici PAC (proiect tehnic) NU au obţinut avizul CNMI de pe lângă MCC (comisia naţională pt monumente istorice), necesar pt. o construcţie de asemenea amploare. nu s-a obtinut nici avizul CZMI, (comisia zonală).

- orice autorizaţie de construire emisă pt. o clădire de asemenea dimensiuni în centrul istoric încalcă PUZ centru istoric si RLU aferent, precum şi metodologia de elaborare a PUZ centru istoric + legea 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice.

CONCLUZIE 2:: ţinând cont şi de alte aspecte de (i)legalitate, cum ar fi aprobarea ilegală a PUDului, fără dezbatere publică şi fără avize de protejarea monumentelor istorice + cu încălcarea legii transparenţei decizionale L52/2003, ultima autorizaţie de construire emisă poate fi atacată în instanţă, cu şanse bune de a primi câştig de cauză. dacă nu se cumpără judecătorul…

încotro de aici? să porneşti un contencios administrativ nu e mare lucru, să-l duci la bun sfârşit implică însă ceva muncă şi cheltuieli de avocat. poate că primim o nouă finanţare pentru proiecte de litigiu strategic, dar şi asta înseamnă timp şi efort investit în prealabil… în celelalte contenciosuri şi lupte libere cu primăria am văzut că sighişorenii apreciau sau dezaprobau iniţiativele şi contestaţiile noastre NU în funcţie de ilegalitatea comisă de autorităţi ci în funcţie de interesul şi gustul propriu sau în funcţie de simpatia sau antipatia trezită de SD.

adică: un proces pt păstrarea stadionului nu e ok pt că sighisorenii vor hipermagazin, resp. li s-a inoculat mitul că fără virgulă Kaufland va fi ori pe stadion ori nu va fi deloc, la fel şi în problema mall-ului. în problema pavajului a prevalat indiferenţa şi confuzia ref. la ce înseamnă protecţia patrimoniului Sighişoarei. Contenciosurile împotriva unor consilieri locali şi în favoarea bugetului local nu au fost intens mediatizate de noi, dar şi acolo a predominat dezinteresul, pt. că nu a pătruns ideea în percepţia oamenilor că e în favoarea localnicilor, ceea ce facem.

urmare a implicării active a SD în aceste probleme, am luat-o tare de tot peste cocoaşă, în campania electorală, dacă vă mai amintiţi. fără să sară prea mulţi să ne ia apărarea… implicarea civică şi “salvarea sighişoarei” NU este un “one man show”, chiar dacă aşa s-a părut poate uneori. dacă se implicau de mai demult mai multe persoane, nu s-ar fi ajuns la aberaţiile şi monstruozităţile în construcţie, pe care le vedem astăzi. la fel, dacă ne implicăm mai mulţi de acum încolo, atunci le vom opri pe cele prezente şi viitoare.

multi sighişoreni nutresc evident o apatie “sănătoasă” faţă de patronul s.c. teleson (din cauza “cablului”) şi-i privesc hotelul în erecţie cu suspiciune şi o oarecare ciudă. la urma urmei, acolo sînt chiar banii dumneavoastră de abonament teleson, dragi sighişoreni! în timp ce sighişorenii practică başa-bashing la colţ de stradă şi pe internet, eu personal “nu am nici o treabă” cu s.c. T. sau cu al ei patron pt. că nu am participat la frustrările concetăţenilor mei în materie de televiziune prin cablu. (excepţie făcând totuşi inedita infracţiune comisă de teleson faţă de SD şi faţă de mine + ziarul sighişoara samizdat, prin blocarea accesului la site-urile noastre, ca să iasă câştigător în alegeri marioneta mafiei, dl. dăneşan.)

problema cu infracţiunea s.c. teleson va trebui s-o rezolve parchetul după ce se va trezi eventual din (tele)somn şi poliţia. ref. la construcţia hotelului teleson, considerată de mine în continuare mega-ilegală şi destructivă, ne putem ocupa eventual iarăşi noi (SD) de realizarea legalităţii, dar acuma în mod sigur nu vom mai face circ pe gratis pentru sighişoreni!

cu alte cuvinte, ne vom implica probabil în oprirea lucrărilor, exact în măsura în care NE VEŢI SPRIJINI DVS., sighişoreni şi iubitori de Sighişoara! adică: sponsorizaţi-ne cu un avocat sau donaţi-ne bani pentru proces! nu costă mult – cca. 1000 de lei noi, adică zece milioane, pentru cei nostalgici. noi nu mai avem bani decât pentru ultima factură de telefon. vreţi o sighişoară durabilă? atunci ajutaţi-ne să existăm şi să aexiste acea sighişoară, respectiv ajutaţi-ne să derulăm un proiect/proces în interesul VOSTRU!

iată contul nostru IBAN: RO39RNCB 363 00000 370800001 la BCR sighişoara. ne puteţi dona anonim sau nu, cum doriţi! banii îi vom folosi exclusiv în procesul teleson (dacă îl vom iniţia, în funcţie de votul colegilor de asociaţie) şi vom raporta şi justifica/publica cheltuielile până la ultimul ban – asta se înţelege de la sine!
cam atâta pe moment… sînt curios de reacţiile ce vor veni…

PS: dl. florin staicu a iniţiat şi el un proces în interes public, la urma urmei, privind colectarea (ilegală?) a taxei radio-TV prin s.c. Electrica Transilvania Sud. e un demers asemanator cu ale noastre! sprijiniti prin mijloacele pe care le aveti asemenea iniţiative, pt. că, repet: implicarea serioasă pt. comunitate nu e one man show, nu e circ pe gratis în province, de dragul distracţiei! şi nu se poate face pe durată şi cu rezultate palpabile dacă ne luptăm o mână de idealişti recalcitranţi cu morile de vânt ale administraţiei corupte şi ale (in)justiţiei…

măsura în care se vor sprijini sau nu acţiunile unor cetăţeni sighişoreni în favoarea celorlalţi sighişoreni va indica destul de exact gradul în care vrem să trăim cu adevărat civilizat, demni şi după legi valabile pentru toţi… noi ăştia câţiva nu vom opri hotel teleson, chiar dacă eventual avem şanse de reuşită. dar îl puteţi opri VOI, DUMNEAVOASTRĂ, cu sprijinul nostru. aşadar, aveţi de ales!

SOS parcul municipal cluj

In Uncategorized on 15/07/2008 at 18:48
un semnal SOS privind proiectul de construire a unei opere in CJ, partial in parcul municipal (iunie 2008)…

pavaj istoric reabilitat pentru sighisoara

In Uncategorized on 12/07/2008 at 18:03

luni 07.07::
se misca
ceva in proiectul reabilitarii pavajului din cetatea sighisoara. reproduc mai jos un schimb de emailuri cu arhitectul I.C. care a desenat proiectul si doreste sa ne implice pe cat mai multi dintre factorii de interes din oras!

_____________________

Stimate Domnule Hedrich,
Multumesc pentru mesaj. Astept sugestiile dumneavoastra.
Toate cele bune,
Iulius Cristea

2008/7/4 sighisoara durabila <sighisoara_info@yahoo.com>:
scuzati-ma ca am uitat:
tel fix + fax asociatia SD: 0265-779917, mobil hans hedrich 0747-356810. mobilul dnei leonie rh. il veti primi de la ea…

toate cele bune!
hans hedrich

— On Fri, 7/4/08, Cristea Iulius <crisarh@gmail.com> wrote:
From: Cristea Iulius <crisarh@gmail.com>
Subject: Re: pavaj Soghisoara 1/3
To: “sighisoara durabila” <sighisoara_info@yahoo.com>
Date: Friday, July 4, 2008, 3:23 PM

Stimati Domni,
Multumesc pentru mesajele trimise.
Sunt de acord ca propunerea pentru scuarul din strada Manastirii nu utilizeaza toate potentialitatile sitului. Noi avuseseram initial o alta propunere, pe care insa primaria nu a agreat-o, sugerand sa mentinem aceasta idee care se regasea si in studiul de fezabilitate.
Eu cred ca putem propune ceva mai interesant.
Propunerile trebuie sa fie trimise spre aprobare din partea primariei si deci trebuie propusa o solutie agreata si de dansii.
Eu am vorbit adineauri si cu Dl. arhitect sef Ioan Velicu si mi-a spus ca este de acord sa ne gandim la o alternativa. Eu voi incepe sa ma gandesc la ea imediat.
Daca aveti si dumneavoastra unele idei (exprimate in cuvinte) despre ce ar trebui sa devina acel scuar, ar fi binevenite. Nu ar strica poate ceva informatii despre cum era amenajat acel loc in trecut, daca era ceva special etc.).
Ar fi bine daca am putea comunica si prin telefon, numarul meu este 0723 783 679. Daca puteti sa-mi transmiteti si mie niste numere de telefon ar fi bine.
Toate cele bune,
Iulius Cristea

2008/7/3 sighisoara durabila <sighisoara_info@yahoo.com>:
Catre Ministerul Culturii si Cultelor, Directia Patrimoniu Cultural,
Catre Primaria municipiului Sighisoara,
Stimati specialisti,

Stimate Doamne, Stimati Domni!
Dorim sa va multumim, in primul rand, pentru sansa pe care ne-ati acordat-o in aprilie a.c., de a expune in fata Comisiei Nationale pentru Monumente Istorice punctul de vedere al Asociatiei Sighisoara Durabila vizavi de proiectul tehnic privind reabilitarea pavajului din centrul istoric Sighisoara!

Deasemenea, multumim Ministerului Culturii si Cultelor pentru trimiterea unei copii a avizului emis pentru acest proiect tehnic, aviz in favoarea pastrarii si a reabilitarii substantei de patrimoniu existente!

Deoarece am avut ocazia sa vedem proiectul tehnic doar dupa emiterea avizului
MCC, ne-am permis sa mai facem cateva remarci privind unele detalii ale proiectului, pe care le puteti gasi in attachment.

Ii multumim deasemenea dlui. arh. Iulius Cristea pentru deschiderea si interesul de a daloga/colabora cu noi si suntem convinsi ca proiectul va fi realizat in consens real cu toti factorii de interes si de decizie implicati in ‘problema’ pavajului Sighisoara! De la persoanele pe care, neintentionat, le-am lezat in cursul disputei pentru o solutie legala si echitabila a ‘problemei’ pavajului, ne cerem scuzele de rigoare! Va asiguram ca daca asa ceva s-a intamplat, atunci fara intentia noastra!

Asadar, va supunem atentiei cateva remarci la proiectul tehnic privind reabilitarea pavajului istoric din centrul istoric Sighisoara.

cu multumiri si cu stima
Leonie Rhode, arh. peisagist
Hans Hedrich, coordonator de proiecte
Asociatia Sighisoara Durabila

PUZ centru istoric – raspuns ISC privind hotel teleson

In Uncategorized on 12/07/2008 at 17:55

miercuri 09.07::
primit raspuns
prin email de la ISC, inspectoratul de stat in constructii, privind accesul la documentatia pentru hotel teleson. ei zic ca nu au hartii de la ei si ca hartiile pot fi vazute doar la sediul primariei sighisoara.

primit un email de la ordinul arhitectilor din romania prin care sint(em) rugati sa luam pozitie fata de licitatia deschisa a contractului de elaborare a noului PUZ (plan urbanistic zonal) pentru centrul istoric sighisoara. ideea este ca in loc de procedura de licitatie deschisa ar trbeui facut un concurs de solutii pt ca situl UNESCO sighisoara si intreg orasul vechi merita o abordare mai complexa si profunda, nu una “industriala”, cum se pregateste eventual printr-o licitatie. adaug mai jos si caietul de sarcini pt descarcare.

caiet-de-sarcini-puz-sighisoara-1

Stimate domnule Hans Hedrich,
Va trimit in atasament caietul de sarcini pentru licitatia PUZ centru istoric Sighisoara. Am vorbit si cu AB, Ordinul Arhitectilor o sa faca un memoriu prin care sa arate ca licitatia nu este o procedura favorabila elaborarii unui PUZ pentru o asemenea zona de valoare exceptionala si interes mondial.
M-a rugat sa va transmit ca am dori sa ne transmiteti un punct de vedere fata de aceasta initiativa, data fiind implicarea organizatiei dvs. in toate demersurile care au vizat protejarea patrimoniului si dezvoltarea durabila a orasului.

Cu multa stima, XY